Archives de catégorie : Média-mensonge et propagande

Gilles-William Goldnadel dénonce l’instrumentalisation politique de Bayrou et Mélenchon.

Dans les GG de RMC, Gilles-William Goldnadel fustige les personnalités, notamment Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou, qui ont instrumentalisé le drame de Toulouse et Montauban pour accuser Marine Le Pen et le Front National.

Dans Carrément Brunet, Gilles-William Goldnadel en remet une couche à propos de l’instrumentalisation de Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou et Jonathan Hayoun (UEJF), qui ont tous pointé du doigt Marine Le Pen.

Marine LE PEN et Louis Aliot dénoncent la manipulation

Marine LE PEN sur iTélé face C. Barbier

En quoi je suis de prêt ou de loin proche des néo-nazis ???… je n’ai rien à voir avec l’extrême droite. Et si cette affaire peut permettre aux Français de se rendre compte de la manière dont ils sont manipulés avec ces amalgames et cette formulation d’extrême droite, ceci aura permis à quelque chose d’autre.

Réaction de Marine Le Pen sur BFM-TV

On dira ce que l’on veut monsieur, parce que Marine Le Pen a soulevé le problème de manière récurrente depuis des mois et des mois. Et que toute la classe politique a rejeté Marine Le Pen… lui a dit de se taire.

Louis Aliot réagit dans les GG de RMC

Nous sommes des parents, nous sommes des citoyens, nous n’avons appelé au meurtre de personne. Et en retour on nous traite de tous les noms d’oiseaux. J’ai moi-même été menacé de mort par twitter il y a encore quelques jours. Tout le monde trouve ça normal. On fait la part belle à Mélenchon alors que ces gens là viennent d’une famille politique dont on ne peut pas dire qu’ils ont été très mesurés dans l’Histoire.

 

Attentat: Quand Marie-Georges Buffet (PCF) et la presse de gauche accusait déjà le FN

Avant même de connaitre l’identité du terroriste qui s’est rendu coupable de la tuerie de Toulouse et de Montauban, la gauche, les associations antiracistes et les média ont désigné, souvent à mots couverts, le FN. La député communiste Marie-George Buffet, à l’instar de Mélenchon, n’a pas hésité a dénoncé le Front National en lui reprochant d’entretenir un « climat de tension ». Convaincu que le tueur ne pouvait-être qu’un blanc catholique et d’extrême droite, Mélenchon et Marie-Georges Buffet ont jugé que le poème de Robert Brasillach cité par Jean-Marie Le Pen ne pouvait que renforcer le sentiment d’impunité de cet assassin antisémite. La faute à pas chance sans doute, nous apprenons que le coupable du drame de Toulouse est un islamiste aguerri, tout droit sorti de nos cité radieuses et qu’il estproche de Forsane Alizza. Cette organisation dont le meneur a longtemps menacé Marine Le Pen a été interdite par le ministre de l’intérieur après que Riposte laïque ait montré sa dangerosité. Une information qui a sans doute échappé à la gauche française pour qui il n’y a pas de problème en France avec l’Islam.

Alors nous allons nous permettre de faire la leçon à la communiste décatie du PCF comme à l’ensemble des Hyènes de gauche que l’on a entendu pendant deux jours sur les ondes des média complices. En ce qui concerne la citation de Brasillach ( qui au passage était très belle) nous rappelons que Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir avant d’être des compagnons de route du PCF stalinien furent des collabos. On rajoutera que Jean Genet, auteur adulé par la gauche, n’a jamais manqué de dire toute l’admiration qu’il avait pour les Nazis. On n’oublie pas non plus que Drieu la rochelle était de gauche et que l’auteur favoris de François Mitterand s’appelait Jacques Chardonne. Que ces auteurs aient été des collabos n’enlève rien à leur talent d’écrivain. Comme le pensait François Mitterand. Celui-ci savait certainement de quoi il parlait puisqu’il fut décoré de la francisque et qu’il n’a jamais renié son amitié avec René Bousquet, membre du parti radical socialiste, secrétaire de la police nationale de Vichy qui signa l’autorisation de déporter les enfants du Vélodrome d’Hiver. Nous passerons, par bonté d’âme, sur la participation de nombreux communistes et socialistes au régime collaborationniste de Pétain, ainsi que sur le négationnisme de roger Garaudy cadre éminent du PCF et sur les crimes antisémites des régimes communistes.

En revanche nous ne lâcherons pas l’ancienne ministre commmuniste, sur sa participation à des manifestations contre Israel en compagnie du Hezbollah et du Hamas. Et nous ne nous lasserons pas de dire, même si aucun média ne le lui a reproché, que Mélenchon soutient et a reçu le soutien de l’antisémite grec Míkis Theodorákis, comme nous le révélions il y a encore quelques semaines.
D’ailleurs un certain nombre de juif ne s’y sont pas trompés. À peine les représentants de la gauche avaient-ils débarqués dans le défilé organisé à Paris le soir du drame, qu’ils se sont fait huer.

On a bien compris ce qu’ont cherché à faire les média. L’objectif a été de faire porter le chapeau de cette tragédie à Marine Le Pen, et à tous ceux qui ont le courage de parler des choses que le politiquement correct dans lequel ils se complaisent les empêche d’aborder…. Ils ont voulu nous refaire le coup de la rue des rosiers, celui de la rue Copernic, celui de Carpentra… détourner un drame pour salir, diffamer, insulter, mentir. Et tout cela sans pudeur, avec une compassion feinte qui cache assez mal leurs petits calculs politique. Des méthodes de lâches. Des méthodes de démagos. Des méthodes que n’emploient seulement ceux qui n’ont plus aucun argument et qui se voilent la face sur les conséquences désastreuses des choix politiques qu’ils ont fait depuis 30 ans.

Que Marie Georges Buffet et ses complices médiatiques comprennent une bonne fois pour toute que l’antisémitisme dans ce pays n’est pas au Front national… mais au sein de certaines cités, dans un grand nombre de mosquées et…. dans les rangs de la gauche que Marie Georges Buffet fréquente!

L’affaire de Carpentras: la manipulation du pouvoir socialistes. (vidéo)

L’affaire de la profanation du cimetière juif de Carpentras fait suite à la profanation de sépultures juives à Carpentras (Vaucluse) en 1990. L’affaire n’a été résolue que six ans plus tard. Un bel exemple de récupération politique d’un évènement tragique et de manipulation de masse.


Carpentras c'est toi ! par FrenchCarcan

YVES BERTRAND, ancien patron de renseignement Généraux :

COMMENT ON A MANIPULÉ L’AFFAIRE DE CARPENTRAS

[Extrait du livre de Yves Bertrand – « Je ne sais rien… mais je dirai (presque) tout, Conversations avec Eric Branca », Plon, 2007, p. 120-126]

Est-il arrivé, à votre connaissance, que le gouvernement se serve des RG pour influencer l’opinion, bref, qu’on vous demande de corroborer artificiellement, au moyen d’une enquête de complaisance, une thèse qui arrangeait le gouvernement ?

La réponse doit être nuancée. L’exemple le plus grossier me paraît être l’affaire de Carpentras. Je rappelle brièvement les faits. Au matin du 10 mai 1990, on découvre que le cimetière juif de Carpentras a été profané. Et pas n’importe comment : d’une manière particulièrement atroce. Trente-quatre tombes ouvertes et le corps d’un octogénaire mort quinze jours plus tôt exhumé. Détail sordide : on a placé entre ses jambes un pic de parasol. Le sacrilège est total, l’ignominie absolue. En 1989, déjà, une cinquantaine de sépultures du cimetière chrétien voisin avaient été saccagées. Et d’autres, quelques mois auparavant, dans les villages proches de Bédouin et Caron.

Mais, dans l’histoire récente, deux profanations seulement rivalisaient d’abjection avec celle de Carpentras. Continuer la lecture de L’affaire de Carpentras: la manipulation du pouvoir socialistes. (vidéo)

Ils veulent tuer les Juifs: le ministère de l’Intérieur leur accorde des visas pour le Rassemblement de l’UOIF du 6 avril 2012

Addendum, 25 mars:

Il semblerait que le travail fournit par Joachim Véliocas de l’observatoire de l’Islamisation, et les pressions exercées par riposte Laïque, le FN, et des associations juives aient porté leurs fruits. Le gouvernement vient en effet de faire machine arrière en privant de visa les deux fanatiques le Cheikh Yussuf Al-Qaradawi et l’égyptien salafiste Mahmoud al-Masri.(source)

Article du 21 mars

Avant même de connaitre l’identité du coupable, Jean-Luc Mélenchon, François Bayrou, Eva Joly, ou encore François Hollande, ont accusé « ceux qui tiennent des discours de haine » d’être co-responsables des drames de Toulouse et de Montauban. Leur objectif était de détourner le regard des électeurs des sujets qui fâchent et de diaboliser leurs concurrents politiques.

Or, le coupable est un islamiste. Et pas un affreux neo-nazi que l’on aurait pu, à l’aide d’une grande acrobatie dialectique, associer à Marine Le Pen. Un islamiste qui a sans doute goûter à la verve antisémite des prédicateurs qui participeront, le 6 avril prochain, au rassemblement de l’UOIF, fédération musulmane proche des Frères Musulmans en charge d’ un grand nombre de mosquées françaises.

En effet, Claude Guéant vient de délivrer des visas au Cheikh Yussuf Al-Qaradawi et à l’égyptien salafiste Mahmoud al-Masri, ce qui leur donne l’autorisation de fouler le sol français. Un choix qui paraissait inconcevable il y a un mois, mais qui après la tuerie que nous venons de connaitre, apparaît comme scandaleux et infecte. Car comme le souligne Joachim Véliocas, sur son excellent site l’Observatoire de l’Islamisation, « en délivrant des visas pour ces fous dangereux, le ministère de l’Intérieur laisse s’installer les conditions idéologiques pour de nouvelles tueries de Juifs en France. »

Qui sont ces islamistes, faiseurs de guerre, dont les média ne vous parle jamais ? Joachim Véliocas vous les présente :

Cheikh Yussuf Al-Qaradawi est le président du Conseil européen de la fatwa et de la recherche (CEFR structure juridique mère de l’UOIF). Ce cheikh, sûrement le plus influent du monde sunnite (son émission du jeudi sur Al-Jazeera rencontre une audience inégalée dans le monde musulman) est un extrémiste notoire. « Si l’islam mondial avait un chef, ce serait lui » écrivit Xavier Ternisien (responsable des questions islamiques à la rédaction du journal Le Monde) en août 2004 dans un article du Monde. Il préside aussi l’Union Mondiale des Savants Musulmans, qui regroupe les plus grands juristes sunnites. Il fut celui qui dirigea les prières du vendredi place Tahrir au Caire en février 2010 après le départ de Moubarak devant des dizaines de milliers de fidèles.

Dans son ouvrage « Le licite et l’illicite » (éditions al-Qalam,2001) il recommande l’extermination physique des homosexuels (page 175), la possibilité de frapper les femmes (page 207). Sur Qatar TV,  le 25 février 2006, cet ami du Hamas déclara que « les opérations martyres sont autorisées » , « même s’il se trouve des civils parmi les victimes » précisa-t-il lors d’une session du Conseil européen de la Fatwa et de la recherche, réunie à Stockholm en juillet 2003. Pour ce qui est des occidentales violées, il tient à préciser leur part de responsabilité : les femmes violées « provocatrices parce que non habillées  décemment devraient être punies […]  pour qu’elle soit affranchie de la culpabilité, une femme violée doit avoir montré la bonne conduite. » Quant aux victimes du tsunami asiatique, punition divine, elles méritaient leur sort en raison des « actes d’abominations »pratiqués dans les zones touristiques, comme les boites de nuits et les plages où les femmes sont logiquement peu vêtues. Comme si ce n’était pas suffisant, le vieux cheik dans un média égyptien précisa sa pensée envers ceux qui abjurent l’islam :  « le châtiment administré au murtadd (apostat) (…) est la mort » (Al-Ahram Al-Arabi (Egypte), le 3 juillet 2004. Traduction : MEMRI.)

Concernant l’antisémitisime et Hitler, voici ce qu’a affirmé Qaradawi le 28 janvier 2009 sur AlJazeera TV:

« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans. (…) Pour conclure mon discours, je voudrais dire que la seule chose que j’espère est qu’à l’approche de la fin de mes jours, Allah me donne l’occasion d’aller sur la terre du djihad et de la résistance, même sur une chaise roulante. Je tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs, et ils me lanceront une bombe dessus et ainsi, je finirai ma vie en martyr. Loué soi Allah, Roi de l’univers. Que la miséricorde et les bénédictions d’Allah soient sur vous. »

 

Autre conférencier (parmi tant d’autres psychopathes invités), le prédicateur égyptien salafiste Mahmoud al-Masri : Continuer la lecture de Ils veulent tuer les Juifs: le ministère de l’Intérieur leur accorde des visas pour le Rassemblement de l’UOIF du 6 avril 2012

Récupération politique: Le François Hollande de 2OO2 n’est pas celui de 2012.

Ils n’ont vraiment aucune pudeur.

En 2012 François Hollande déclare au sujet du drame de Toulouse sur RMC :

« C’est là qu’on voit un certain nombre d’esprits chavirés, bousculés par des thèses qui au départ n’ont l’air de rien lorsque l’on met en cause l’étranger, qui finissent par se retourner contre les Français eux-mêmes. » – François Hollande

En 2002, à trois semaines du premier tour de la présidentielle, François Hollande déclarait au sujet de la tuerie de Nanterre, perpétrée par Richard Durn; ancien militant PS passé chez les verts:

«Malheur à ceux qui en feraient un élément de campagne»
«ON N’EST JAMAIS À L’ABRI DE LA FOLIE. Est-ce que certains voudront déplacer le sujet sur le thème de l’insécurité en général? Cette histoire est tragique, horrible. Et malheur à ceux qui en feraient un élément de campagne.»

source

Attentat de la rue Copernic et manipulation.

L’attentat de la rue Copernic’ fut perpétré à Paris le vendredi 3 octobre 1980, soir du shabbat, alors qu’était célébrée la fête juive de Sim’hat Torah amenant un grand nombre de fidèles.

Cet attentat antisémite à la bombe, dirigé contre la synagogue de l’Union libérale israélite de France, rue Copernic à Paris, fait quatre morts et 46 blessés.

La plaque commémorative apposée sur la façade indique : « À la mémoire de Jean Michel Barbé, Philippe Bouissou, Hilario Lopez Fernandez, Aliza Shagrir tués lors de l’odieux attentat perpétré contre cette synagogue le 3 octobre 1980 ».

L’explosif, dans une sacoche de moto, aurait pu causer encore davantage de victimes s’il avait fonctionné quelques instants plus tard : en cette veille de shabbat, la synagogue était pleine.

Le lendemain, une manifestation spontanée de plusieurs milliers de personnes se tient devant la synagogue, puis part sur les Champs-Élysées. Tandis que d’autres manifestations de protestation ont lieu dans des villes de province. Le 7 octobre 1980, une manifestation voit défiler 200 000 personnes entre Nation et République. Plusieurs députés s’y joignent, tous partis confondus.

Le premier ministre, Raymond Barre, choque le 3 octobre en déclarant sur TF1 : « Cet attentat odieux voulait frapper les israélites qui se rendaient à la synagogue et qui a frappé des Français innocents qui traversaient la rue Copernic », lapsus que ses propos du 8 octobre à l’Assemblée nationale, assurant ses « compatriotes juifs » de la « sympathie de l’ensemble de la nation », n’effaceront pas des mémoires. Peu avant sa mort en août 2007, Raymond Barre a imputé cette campagne de protestations au « lobby juif ».

Pistes d’extrême droite et utilisation politique

Moins d’une heure après l’attentat, un correspondant anonyme téléphone à l’Agence France-Presse pour revendiquer l’attentat au nom des Faisceaux nationalistes révolutionnaires, un groupuscule d’extrême droite, reconstitution de la Fédération d’action nationale et européenne (FANE), organisation dissoute par le gouvernement le 3 septembre. Les défilés prennent prioritairement pour cible le gouvernement de droite alors au pouvoir. Le samedi 4 octobre, le Comité de liaison des étudiants sionistes socialistes (CLESS) organise un défilé aux cris de « Bonnet, Giscard, complices des assassins ! »

La police comme la DST ont cependant très tôt la certitude que la FANE n’est pas en mesure d’avoir commis l’attentat et privilégient la piste moyen-orientale. En novembre une note de la police criminelle allemande transmise à Paris, précise que l’attentat a été commis par un commando de cinq personnes venues du Liban.

Le commissaire de police Jean-Pierre Pochon décrit dans son livre les pressions exercées par le nouveau pouvoir politique socialiste pour diriger l’enquête vers les milieux d’extrême droite au détriment de la piste moyen-orientale

. Continuer la lecture de Attentat de la rue Copernic et manipulation.

La Grèce fait défaut… et on va payer cher !

La crise en Grèce est finie. Voilà la fable que nous sert le gouvernement relayé par des média-complices. On se demande parfois si nous ne sommes pas en union soviétique. Car, contrairement à ce que tous les économistes du système et les politiques de l’UMPS vous ont raconté ces derniers mois, la Grèce a fini par faire défaut, et les CDS vont être activés comme le signale le communiqué de presse de l’ISDA, Association internationale des Swaps et dérivés. (source communiqué de presse de l’ISDA. et la dépêche de l’agence Reuter tombée dans la nuit) Personne ne sait encore à combien s’élève le montant de ces CDS mais qu’un pays d’Europe soit reconnu en défaut, est une première dans l’histoire moderne, ce qui pourrait avoir de grosses conséquences sur les marchés financiers.
En effet on peut imaginer que le portugal, l’espagne, l’irlande et l’italie suivent le même chemin avec des défauts sur des montants beaucoup plus important que la grèce ! Des montants qui ne pourraient être payé d’où le risque de faillites en série des banques européennes et autres !

Et même si le discours dominant prétend le contraire, la Grèce est en faillite depuis 18 mois, puisque tout le monde a conscience qu’elle ne pourra pas payer sa dette.
L’objectif de ces derniers jours a donc consisté à jouer la montre. Résultats: les protagonistes de cette tragédie tentent coute que coute de s’en tirer le mieux possible sur le dos du peuple grec et des autres peuples d’Europe qui vont devoir recapitaliser les banques grecques grâce au fond de solidarité que leurs États ont abondé en s’endettant encore, encore et encore.

Comme l’explique Olivier Delamarche sur BFM Business/

« Je vous dis à tous, bienvenue au club, on va tous payer et on paiera cher […] Les banques grecques qui ont apportées la dette qu’elles détenaient. Aujourd’hui, il va falloir les recapitaliser parce qu’elles sont mortes avec ce qu’elles ont fait ! »

Il confirme que tout ce ramdam financier n’apporte aucune solution à la Grèce puisqu’« on est passé d’un endettement de la Grèce par rapport à son PIB de 161 % au 31 décembre 2011 à 159 % au 31 décembre 2012. »

Et pendant ce temps, c’est l’europe fédérale que l’on nous impose ! (vidéo)

Nicolas Bouzou est l’un des experts médiatiques les plus en vue dans le petit monde médiatique parisien. C’est un libéral bon teint. Il est directeur du cabinet de conjoncture économique Astérès, mais il enseigne aussi en MBA à l’université Paris Assas. Récemment, il a publié une note pour la fondation de l’innovation politique, le think tank de l’UMP, formulant « quatre propositions pour que l’Europe ne tombe pas dans le protectionnisme ».
Autant dire que Nicolas Bouzou adhère au projet d’une europe fédérale. Mais, contrairement à sarkozy et Hollande ou les verts et Le Modem, Nicolas Bouzou a l’honnêteté d’affirmer que les peuples ignorent quelles seront les conséquences du MES sur la vie politique de leurs pays.
C’est donc en toute franchise que l’expert des média a dévoilé sur BFM business ce que les européïstes Hollande et sarkozy vous cachent: Le MES et le traité qui ne sera pas soumis au vote du peuple, signent la perte de la souveraineté suprême des peuples et entérine l’impossibilité de décider de leur avenir:

« il y a des mécanismes de surveillance, justement, qui sont contenus dans ce Traité (…) ça nous fait entrer dans une Europe fédérale, je pense que c’est quelque chose qui a été complètement sous-estimé et dont on ne parle pas ; ce qu’on est en train de signer là c’est un accord qui a de très fortes composantes supranationales. »

Il prend un exemple fort intéressant pour souligner la perte du pouvoir de décision d’un État : « Si on voulait refaire la TVA dans la restauration c’est interdit, si on veut remettre la retraite à 60 ans c’est interdit, c’est désormais sorti des choix politiques nationaux, il faut que cela soit dit ! »

Pour ceux qui croient encore aux promesses de Sarkozy, de Hollande, de Bayrou, d’Effa Choly, et même de l’insignifiant Mélenchon, on leur conseille de réfléchir à deux fois avant de glisser un bulletin dans une urne.

Mélenchon n’est en réalité qu’un bourgeois socialiste… en mission pour le ps

A l’instar de SOS racisme, on peut se demander si le parti de gauche de Mélenchon n’est pas une création politicienne du PS. En effet, inquiet devant la montée du NPA de Besancenot qui flirtait il y a encore 4 ans avec les 9% dans les sondages, on peut légitimement penser que le parti socialiste n’a pas trouvé gênant de voir le sénateur Franc-Maçon engraissé sous les ors de la république redonner des couleurs au parti communiste moribond. Cette opération aura permis de concurrencer le NPA hostile à toute forme d’alliance, et d’envisager une force à gauche avec laquelle négocier pour bénéficier d’un report de voix confortable.
Cette OPA de l’ancien trotskiste sur le parti communiste ressemble à une nouvelle trahison. Son programme d’une indigence accablante est incompatible avec celui du PS. Et pourtant Mélenchon appellera à voter pour le candidat socialiste au deuxième tour, et certain de ses lieutenants participerons au gouvernement ou figurerons dans des exécutifs au sein des conseils régionaux et départementaux, comme c’est déjà le cas un peu partout en France. Mélenchon est donc bien la voiture balais du PS et l’idiot utile du système. Il est d’ailleurs nécessaire de faire remarquer que Mélenchon n’ a pas éprouvé le moindre problème financier pour créer son parti, chose suffisamment exceptionnelle pour être souligné et éveillé les soupçons. Il a bénéficié d’une équipe de bureaucrates déjà aguerris aux manœuvres politiciennes, et dont certains viennent de l’extrême gauche la plus radicale ( l’OCI dont est issu Mélenchon et de nombreux membres du PS. Mais aussi de la libre pensée, un élevage de Franc-maçons tenu par l’ancien syndicaliste de Force ouvrière Marc Blondel et qui est au service du POI soutien inconditionnel de toutes les dictatures islamistes.) En bref, la gauche est en train de refaire le coup des années 80, et les gogos qui s’apprêtent à cautionner cette magouille en votant pour eux, seront responsables des désastres politiques qui s’annoncent. Car comme le rappelle le journaliste de Lyon mag, derrière le petit père sans peuple se cache:

« un gros bourgeois socialiste en mission »

(…) L’homme est certes cultivé et maîtrise l’art de la dialectique avec un panache qui fait retrouver aux français le goût des tribuns qu’ils avaient perdu, faute d’orateurs charismatiques dans les partis de gouvernement.

Pourtant sa croisade du révolté de gauche, entreprise sur le tard, sonne faux au regard de son parcours politique.

Mélenchon n’est en réalité qu’un bourgeois socialiste qui s’est glissé avec talent dans le rôle du méchant.

Bourgeois, parce qu’il a pu s’embourgeoiser sous les ors du Sénat de 1986 à 2009 où nul ne l’a jamais entendu critiquer le train de vie fastueux de cette institution ni les privilèges d’Ancien Régime dont jouissent les sénateurs.

Député Européen depuis, Mélenchon qui se pose en révolutionnaire n’a jamais non plus remis en cause la gabegie financière de la Communauté Européenne ou le pouvoir féodal de son administration et ce certainement en souvenir de son vote pour le traité de Maastricht en 92… Pour parler au nom du prolétariat, des exclus, et des « damnés de la terre » Besancenot ou Arlette Laguiller étaient quand même plus crédibles !

Ministre discipliné et plutôt absent de Lionel Jospin durant deux années Continuer la lecture de Mélenchon n’est en réalité qu’un bourgeois socialiste… en mission pour le ps

Immigration/ Sophie, éducatrice spécialisée : « Nous sommes une pompe aspirante ! » (RMC) (vidéo)

Une éducatrice spécialisée travaillant auprès de femmes issues de l’immigration témoigne sur RMC de son quotidien. Elle s’insurge notamment contre le comportement de Sarkozy. Pour elle, ce n’est qu’un menteur. Car elle considère (à juste titre) que la politique de sarkozy a facilité l’entrée des immigrés dans notre pays. Et elle rajoute qu’il faut que la France cesse d’être une pompe aspirante. Pour ceux qui ne connaissent pas ce milieu, il faut savoir que le discours de cette éducatrice n’y est pas exceptionnel contrairement à ce que l’on pourrait croire.
En effet, quelques professionnels n’hésitent plus à parler ouvertement de l’urgence qu’il y a à stopper l’immigration. Or les média ont tendance à ne laisse passer que les discours immigrationnistes des militants associatifs de gauche.
D’ailleurs Olivier Truchot, (l’exemple parfait du journaliste grande gueule avec une petite tête), s’oppose violemment au discours de l’éducatrice. Un échange qui en dit long sur le peu d’indépendance dont font preuve les journalistes dans ce pays, mais aussi sur leur manque de compétence pour parler de sujet sur lesquels ils n’ont la plupart du temps que des opinions et des bons sentiments…. Passons sur l’idée formulée par Jacques Maillot, elle est à l’image de celui qui la professe, réductrice et stupide.

« Pourquoi les immigrés viennent en France ? Ils ne viennent pas en France parce qu’on est les meilleurs du monde, parce qu’ils nous aiment, parce que c’est le pays qu’ils ont choisi. Ils viennent en France parce qu’ils savent qu’ils auront des aides… » – Sophie

« Vous n’avez pas un autre pays au monde qui offre l’aide médical gratuit, pas un autre pays au monde qui offre des centres d’hébergement et de réinsertion social pour des publics sans-papiers ! Dites-moi où il y a un pays au monde qui accueille des gens sans-papiers ? » – Sophie

Regroupement familial : Sarkozy ment, il recycle ses propositions de 2007 (vidéo)

Après un discours musclé sur l’immigration à Bordeaux samedi 3 mars, le président du « Toujoursplusdimmigrés »a annoncé, sur le plateau de l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2 (1), vouloir durcir la politique d’immigration et réformer les conditions du regroupement familial et l’attribution des visas à un étranger qui se marie à un Français ou une Française.

Mais ce qu’il a présenté comme une nouveauté correspond presque mot pour mot à son projet de 2007. C’est à croire qu’il a vraiment rien fait en 9 ans. ( 4 ans ministre de l’intérieur et du budget/ 5 ans en tant que président de la République)

(…) C’est écrit noir sur blanc dans le point 13 « Maîtriser l’immigration » (p.15) de son projet de candidat à la présidentielle en 2007 : « Le regroupement familial ne sera possible que si la personne a un logement et un travail lui permettant de faire vivre sa famille sans prise en compte des allocations familiales ».

De même, l’idée d’un test culturel et de maîtrise du français est déjà évoquée : « Je demanderai à ceux qui veulent venir s’installer en France de faire l’effort d’apprendre le français avant, parce que c’est une condition essentielle d’une intégration réussie et parce que cela sera un signe de leur volonté de respecter notre culture. »

Source: programme de Sarkozy 2007

(1): Et devant des journalistes bien dociles. N’est-ce pas Monsieur Lenglet: pas un mot sur le MES , ni sur l’argent jeté par les fenêtres pour la Grèce, fallait le faire !. Et sur le RSA, il s’est bien fait balader le journaliste expert: Sarkozy dit qu’il y aura une « évaluation tous les 18 mois » sur les efforts de réinsertion, etc. Sauf qu’il oublie qu’à l’heure actuelle, il y a une évaluation tous les 6 mois… Évaluation totalement bidon, et ce sera pareil avec 18 mois, surtout que ces évaluations sont assurées par les Conseil généraux socialistes qui sous-traitent à des associations subventionnées… alors Lenglet on a perdu sa langue de vipère, ou on ne la sort que quand c’est un candidat ou une candidate anti-système ???)

IVG/Louis Aliot à Pascal Clark: c’est vous qui êtes dégeulasse, faites votre travail.(vidéo)

Louis Aliot, vice-président du Front National en charge du Projet et Directeur opérationnel de la campagne de Marine Le Pen en charge du Pôle Rassemblement national, est l’invité de Pascale Clark dans l’émission « le 7/9 » sur France Inter.
Il revient sur les propositions de l’arriviste et du parvenu Sarkozy qui chasse sur le terrain des souverainistes. Mais vous remarquerez encore une fois le gauchisme de la radio publique France Inter. Pascale Clark, transfuge de canal+, est l’exemple même de la bobo parisienne. Indignée par la proposition de Marine Le Pen qui souhaite ne plus rembourser l’IVG de confort ( avortement contraceptif), la journaliste se transforme en procureur et s’exclame  » c’est dégueulasse ». Louis Aliot aura beau lui préciser que le terme d’IVG de confort est terme de médecine, employé notamment par des professeurs dans un article du Figaro. Son jugement est fait  » c’est dégueulasse ».

Notons que l’on se fout de l’opinion de cette mégère apprivoisée par le système, mais c’est ainsi: les journalistes, qui ne sont même plus capables de faire autre chose que de se copier entre eux (ce qui leur évite de travailler leurs dossiers), se prennent pour des juges. Pascal Clark est l’incarnation de cette caste médiatique essentiellement constituée de ceux que Ortega y Gasset désignait comme l’Homme masse. Un Homme moyen. Un Homme conformiste. L’ Homme du nivellement épris d’égalitarisme et qui se complait dans une médiocrité démagogique. L’Homme-masse, c’est l’enfant gâté, sans passé ni tradition. Un pays dans lequel l’Homme masse s’est substitué à une élite « aristocratique » et exigeante est un pays qui court à sa perte.


Louis Aliot par franceinter

Notons qu’il y a aujourd’hui 200 000 femmes qui avortent par an en France…le même chiffre que le nombres d’immigrés qui rentrent légalement. Précisons aussi que, contrairement à ce que suggèrent quelques journalistes, la loi Veil (1975) ne prévoyait pas le remboursement de l’IVG. Ce remboursement est venu plus tard, en 1982 par la loi Roudy.

« Lire l’article: IVG de confort » Source : Le Figaro – Santé

De plus en plus d’avortements de «confort»

Par – le 25/02/2009

Certains gynécologues-obstétriciens se détourneraient de cette pratique à cause des dérives constatées ces dernières annnées.

La pénurie annoncée de praticiens de l’avortement ne serait pas uniquement liée à un problème de restructuration hospitalière ou de renouvellement de génération, mais au désinvestissement de professionnels qui se posent de plus en plus de questions face à la consommation» de l’IVG. C’est en tout cas ce qu’observe le Dr Grégoire Moutel, responsable du laboratoire d’éthique médicale de l’université Paris-Descartes. «Beaucoup de professionnels, qui ne sont pas du tout des militants pro-vie, changent aujourd’hui de regard après avoir trop vu de glissements sur la pratique, explique-t-il. À l’origine, les indications d’un avortement impliquaient une détresse matérielle ou psychologique de la femme, elles sont aujourd’hui plus de l’ordre du confort, ce qui n’est pas dans l’esprit de la loi.»

Continuer la lecture de IVG/Louis Aliot à Pascal Clark: c’est vous qui êtes dégeulasse, faites votre travail.(vidéo)