Archives par mot-clé : Médiamenteur

Propagande de l’État bisous : l’affaire « Wilfred » était une manipulation

Souvenez-vous les socialistes et leurs disciples faisaient le tour des média pour dénoncer comme responsable de l’agression de Wilfred l’extrême droite, les catho intégristes et les manifestants de la manif pour tous. Or encore une fois, les socialistes ont menti. Les agresseurs ressembleraient plus à la caillera qu’à des culs bénits.

Rappelons également que le compagnon du fameux wilfred a un CV qui nous renseigne sur la façon dont les média et les socialistes ont tenté de récupérer l’évènement:

Emplois et scolarité :

  • Ministère de la Culture et de la Communication
  • Assistant Relations Publiques · Paris · septembre 2011 à aujourd’hui
  • Ministère de la Culture et de la Communication
  • Service de presse
  • Assistant attaché de presse · mai 2011 – juillet 2011

ISC Paris
Promotion 2012 · Paris
Responsable LGBT/ Gay Pride chez Solirace

Comme souvent pour en savoir plus sur cette histoire rendez-vous sur Fdesouche

– – – – – – –

L’attentif lecteur se rappellera certainement que dans la nuit du 8 avril dernier, un drame se nouait dans le XIXème arrondissement de la capitale : Wilfried et son camarade Olivier, jeunes hommes aux relations homosexuelles, se faisaient agresser lâchement et sauvagement aux cris de « Ah ! les pédés »[…]

capture600x602

Or, nous sommes en mesure d’affirmer aujourd’hui que la police judiciaire parisienne, après un long travail d’enquête, a identifié avec une grande certitude les agresseurs présumés. Et que de manière extrêmement étrange, ils ressembleraient plus à des fans de Sexion d’Assaut qu’à des groupies de Glorious.

Causeur

Mensonge et manipulation d’état : Les photos trafiquées de la manif du 24 mars

La Préfecture de Police a grossièrement falsifié les images aériennes de la Manif pour Tous ! Ne comptez pas sur les média complices pour en parler. Faites donc tourner cette enquête, elle mérite de faire le buzz..

– – – – – – – – – – – – – –

Un blogueur le soupçonnait, Technikart s’interrogeait sur les méthodes de la Préfecture de police de Paris, cette vidéo réalisée par TProd prouve, grâce au concours de spécialistes de l’image, qu’elle a bien fait retoucher les images aériennes du cortège de la Manif pour Tous du 24 mars 2013 afin de minorer son succès. Pour rappel, Nouvelles de France a estimé l’affluence à ce rassemblement à 890 000 manifestants, les organisateurs à 1 400 000 participants, la police à 300 000 personnes.

Cliquer pour Voir la Vidéo

Quand Mélenchon « analysait » le printemps arabe (vidéo)(rediff)

Mélenchon est allé faire le malin à Tunis pour soutenir ceux qui luttent contre les islamistes que Mélenchon nous interdit de critiquer quand il est en France. Nous rappelons au tartuffe du Front de Gauche que le parti Ennahda actuellement au pouvoir en Tunisie a été soutenu par une majorité de franco-tunisien que Mélenchon ne manque jamais de caresser dans le sens du poil en période d’élection :

Près de 34% au nord de l’hexagone, plus de 30% dans le sud : les Tunisiens de France ont largement voté pour Ennahda, dimanche. Du coup, le parti islamiste rafle 4 des dix sièges qui leur sont réservés au sein de l’Assemblée constituante.

Le Télégramme

Ces islamistes, que les média nous ont présenté comme modérés, ont aujourd’hui le pouvoir grâce à nos immigrés tunisiens. Et Mélenchon, à l’image de toute nos élites, fait comme si de rien n’était. Que feront ces gens quand ils pourront voter en France pour des partis communautaires ? On aimerait bien entendre Mélenchon sur ces questions. Ce jour-là, le petit père sans peuple continuera-t-il à affirmer que ces immigrés sont une chance pour la France ?
Mélenchon brasse de l’air. Il a soutenu la guerre en Libye, alors qu’elle ne pouvait faire que le lit de l’islamisme. Il a vu dans les révolutions arabes un réveil des peuples, alors qu’elles ne pouvait déboucher que sur une prise du pouvoir par des religieux.

Il ne fallait pourtant pas être grand clerc pour deviner que les printemps arabes ne seraient qu’un hiver islamiste. Or pour Mélenchon seuls les esprits dérangés ou d’extrême droite (HOUHOUHOU !!!!) étaient capables de faire une analyse aussi funeste. Mélenchon n’est rien. C’est un sophiste, un philistin, il me fait penser à ces communistes qui en 1975 ont soutenu la révolution iranienne de l’ayatollah Khomeini contre le méchant Oncle Sam.  On voit aujourd’hui le résultat… Mélenchon c’est la fin de la politique et le début du grand cirque.

Rappel de ce que disait ce grand Clown, il y a deux ans:

Rediffusion du 2 NOV 2011

Jean-luc Mélenchon a toujours des analyses fines, perspicaces, modestes et lucides. Pour ceux qui le suivent, il est l’oracle. Le penseur juste de nos temps injustes. Mais malgré ses talents de prophète, celui qui souhaite endosser les habits du Grand Guide n’est pour l’instant qu’un petit père sans peuple.

Alors, pour que cesse enfin cette situation inique… on a décidé de donner un petit coup de pouce au destin en mettant en valeur les propos tenus par Jean-Luc lors du « printemps » arabe… ce n’est que justice !

Manif pour tous : une journaliste rit avec Collard, France TV supprime la séquence (vidéo)

Est-il compromettant de se montrer en train de plaisanter avec un député FN ? Une journaliste gênée par une courte séquence diffusée lors de la manifestation des anti-mariage pour tous, a demandé la suppression de cette séquence sur l’émission en replay. France 3 a donné son accord. La journaliste précise qu’elle était en train d’essayer d’obtenir une interview de Gilbert Collard.

« Une journaliste de France 3 qui couvrait le versant politique de la manifestation « anti-mariage pour tous » a été filmée et mise à l’antenne dans des conditions qui justifient la suppression de ces images », écrit Hervé Brusini, directeur des rédactions web de France Télévisions, sur France TV.Info. Il justifie, ainsi, dans un court texte intitulé « A nos lecteurs » la suppression temporaire de Pluzz, le service de rattrapage de France Télé, de deux JT. Celui de de 20h de France 2 du 13 janvier et le 12-13 de France 3 du 14 janvier.

Voir la scène à 6mn50 environ, Gilbert Collard rit avec une femme portant des lunettes.

<iframe frameborder= »0″ width= »480″ height= »270″ src= »http://www.dailymotion.com/embed/video/xwrf2c »></iframe><br /><a href= »http://www.dailymotion.com/video/xwrf2c_la-manif-pour-tous-france-2_news » target= »_blank »>La manif pour tous (France 2)</a> <i>par <a href= »http://www.dailymotion.com/Le_Salon_Beige » target= »_blank »>Le_Salon_Beige</a></i>

 

source : arrêt sur image

« La grande majorité des musulmans sont des gens absolument tranquilles, qui emmerdent personne » (Soubré/RMC)

Lu sur fdesouche

Les GG de RMC reviennent sur le volte-face de Jean-François Copé sur « le pain au chocolat ». Avec Marie-Anne Soubré, Johnny Blanc et Laurent Hecquet.

Johnny Blanc : On a quand même eu dans les faits divers ce mec qui s’est fait tabasser à une terrasse de café, parce qu’il prenait un café pendant le ramadan alors qu’il n’avait pas le droit…

Marie-Anne Soubré : Ah bon ?

Alain Marschall : Tunisie…

Olivier Truchot : Mais c’est en Tunisie ! (1)

NDLR : « Tabassé parce qu’il ne faisait pas le ramadan : 5 et 3 ans ferme pour deux de ses agresseurs »

(1) Faux c’est en france :

Deux hommes de 24 et 25 ans ont été condamnés lundi par le tribunal de Lyon à des peines de cinq et trois ans de prison pour avoir passé à tabac, le 13 août 2010, un quadragénaire d’origine sénégalaise sous prétexte qu’il ne respectait pas le ramadan.

«Vous avez détruit la vie» d’Amarra Diarra, a lancé le substitut du procureur de la République de Lyon, Nicolas Hennebelle, réclamant devant le tribunal correctionnel six ans de prison à l’encontre d’Idriss Zamor et Abderrezak Khakled.

Le Progrès

Zemmour: Berlusconi, l’épouvantail idéal (vidéo)

Les média encensent Mario Monti. Pourtant il laisse l’Italie en ruine : recul de 6,2% de la production industrielle sur un an. Mais pour les média, cet ancien de Goldman Sachs qui a été imposé aux italiens sans être élu, incarne l’homme de la réforme. Celle de l’austérité, de la mise à sac des systèmes sociaux, celle du toujours plus d’impôts, de la baisse des salaires, et de la misère.

Laurent Delahousse, ou l’envie de privatiser France 2

Qui a regardé le 20 heures de France 2 le 7 décembre ? Son paradoxe : il ne restera pas dans les mémoires alors qu’il est l’idéal-type du suicide du service public, de l’imposture journalistique, du journalisme du vide.

Laurent Delahousse, toujours bien mis et propret sur lui à défaut de travailler en vrai journaliste, a consacré près de dix minutes aux chutes de neige anecdotiques, qui n’ont rien d’exceptionnelles, que le mois de décembre, chose étonnante, s’est amusé à déverser sur quelques régions. Ces images ont déjà été vues mille fois, dix mille fois, cent mille fois ! Ces commentaires ont déjà été entendus des millions de fois. À la faveur de cet épisode climatique, les journalistes de France 2 n’inventent pas ; ils mettent leur cerveau en stand-by, sans doute par besoin de repos, ils répètent à l’envi toujours le même discours, lassant moulin à prières ! Il neige. Ça va s’arrêter. Ça va reprendre. Il fait froid. Il pourrait faire plus froid. Les routes risquent de glisser, Etc. Ils interrogent quelques quidams et pékins. Un camionneur, qui n’a rien à dire, qui dit exactement la même chose que l’an passé, qu’il y deux ans, qu’il y a dix ans. Une institutrice, une parente d’élève, un protecteur de SDF… Plus rarement un SDF. Les SDF ne parlent pas, on parle sur eux.

Plus : Delahousse a fait la totale aux malheureux contribuables qui financent France 2. Continuer la lecture de Laurent Delahousse, ou l’envie de privatiser France 2

Caroline Fourest peut-elle encore se prétendre journaliste ? (vidéo)

Texte lu sur riposte laïque

L’événement de ce dimanche, jusqu’aux résultats de la primaire UMP, et ses deux vainqueurs auto-proclamés, parait avoir été l’agression supposée de Caroline Fourest, par le service d’ordre de Civitas, organisateur de la deuxième manifestation du week-end contre le mariage et l’adoption homosexuelles.

Or, si on regarde ces images, il apparaît clairement que les agresseurs sont les militantes féministes, qui, armées de fumigènes, attaquent le rassemblement, de manière à provoquer délibérément des affrontements.

Là où les choses sont plus graves, c’est quand on entend Caroline Fourest raconter qu’elle suivait ces militantes, et travaillait au service de France 2. C’est-à-dire du service public.

La question n’est pas de savoir si on est d’accord ou pas avec avec le projet gouvernemental ou les mots d’ordre de la manifestation. Celle-ci a été officiellement autorisée, et est donc légale. Par contre, ce qui s’apparente à une contre-manifestation n’a pu être autorisée sur le même lieu que la marche de protestation, c’est contraire aux pratiques de la préfecture de police. Cela signifie donc que cette contre-manifestation était totalement illégale.

Or, Caroline Fourest, qui prétend l’avoir suivie au nom de France 2 ne pouvait pas l’ignorer. Tout comme personne ne peut ne pas savoir que cette militante LGTB, qui se dit journaliste, était également présente et active dans les squelettiques contre-manifestations de la veille, à Paris. Elle paraît pour le moins complice des militantes de Femen. On est donc à même de s’interroger sur son rôle, connaissant sa proximité avec ce groupe. S’est-elle comporté en journaliste, ou en meneuse politique ? A-t-elle vraiment cherché à informer, ou à diffamer délibérément ?

Chacun connait les intérêts d’un pouvoir en difficulté : utiliser des provocateurs pour faire dégénérer des manifestations. De tous temps, Continuer la lecture de Caroline Fourest peut-elle encore se prétendre journaliste ? (vidéo)

La télé américaine choquée par le silence des média français sur une manifestation contre l’Islamisme (vidéo)

Le 10 novembre dernier une manifestation contre le fascisme islamique était organisée à Paris par Résistance Républicaine et une trentaine d’associations. Les organisateurs ont rassemblé à cette occasion près de 3000 personnes. Vous n’en avez pas entendu parler ? Normal, pas un article dans la presse, pas une chronique, pas une tribune, pas un reportage télé ( hormis itélé) pour rendre compte de cet évènement pourtant peu banal

Pourquoi ce mutisme médiatique ?
Parce que les manifestants étaient des fascistes. Ils arboraient des drapeaux tricolores, scandaient des slogans patriotiques, et, sans aucune honte, reprenaient en chœur la Marseillaise.
Il était donc souhaitable que face à cette démonstration de fierté Nationale la presse se taise. Il eut été en effet inopportun que dans une France sereine et à l’abri des problèmes sociaux, des média puissent laisser filtrer le discours nauséabond de cette horde barbare.
Saluons donc ici la prudence éclairée qui guide nos vigiles assermentés. Car, pour la bonne santé mentale des adeptes de l’abrutissoire cathodique et pour une poursuite efficace des opérations dé-civilisatrices en cours, seules doivent être diffusées les « informations » qu’autorisent les évangiles du journalistiquement correct.

Dans l’Empire du Bien socialiste, le journaliste moderne se doit de toujours préférer la parole faussement subversive de Josiane Balasko sur les sans papiers à celle de l’écrivain Renaud camus sur le grand remplacement. L’animateur télé a le devoir de recevoir l’un avec un sourire bienveillant, et d’opposer à l’autre un regard noir sous des sourcils froncés.

Selon les codes du parfait reporter, il est interdit de s’interroger sur les effets néfastes de l’immigration de masse, sur l’islamisation du pays, sur le basculement démographique, sur la réalité des chiffres du chômage, sur l’origine de la dette, sur l’abandon de la souveraineté populaire et la disparition à terme de la démocratie. Si par mégarde il lui venait l’envie de se pencher sur l’un ou l’autre de ces sujets, il devrait impérativement en conclure que tout est pour le mieux dans le meilleurs des monde socialistes et multiculturels. Dans le cas où il remettrait en cause les arrêtés de Big Others (1), il serrait promptement bruler sur le bucher des vanités médiatiques. Ce qui ne correspond pas au dogme en vigueur et qui émane du monde réel, doit être mis sous silence, ou alors combattu. C’est la clause canonique, la loi d’airain de la vie médiatique qu’il convient de respecter dans l’Univers enchanté des droits pour tous et tout de suite.

Tout bon petit soldat du journalisme engagé dans le monde Orwellien de l’Empire du Bien Socialiste doit savoir que le mariage Gay, le vote des immigrés, les bréviaires des économistes et sociologues militants, les films des cinémas Utopia et de Télérama, les pédagogues grimés en professeurs, les scribouillards post-modernes maquillés en écrivains, les commis de l’État déguisés en experts, les conseillés de multinationale travestis en savant, ainsi que les manifestations contre le racisme et les concerts animés par Noah, Cali ou Zebda, constituent l’enveloppe doctrinale de la dictature douce et satinée de Big Others. Continuer la lecture de La télé américaine choquée par le silence des média français sur une manifestation contre l’Islamisme (vidéo)

Presse Internet patriotique contre caste médiatique francophobe

La dernière saillie de Caroline Fourest contre la presse Internet, lors de son inoubliable sortie sur les 6 millions de juifs exterminés par la France, résume l’affolement qui gagne les ténors de la presse écrite et audiovisuelle, face à un phénomène irréversible : de plus en plus, nos compatriotes préfèrent aller s’informer sur Internet que de « subir la loi du mensonge triomphant », comme disait Jaurès, et Fdesouche demeure le site politique français le plus consulté.

Pour la caste journalistique, c’est une terrible nouvelle. Mais c’est également dangereux pour le système, qui voit à présent sur la toile des informations qu’auparavant les lecteurs ne possédaient pas, grâce à la discrétion des « vrais » journalistes. Dans son livre « Ils ont acheté la presse », édité par Jean Picollec, Benjamin Dormann explique, entre autres, que la presse française est la plus subventionnée d’Europe, avec 20 % de son chiffre d’affaires d’aides gouvernementales, contre 2 à 3 % dans les autres pays. Pas étonnant que ce dernier, interviewé récemment par Riposte Laïque, n’ait jamais été invité sur un plateau de télévision, et n’ait pas encore vu un seul article consacré à son livre dans la presse écrite !

Autre catastrophe pour la clique médiatique, à partir de 2005, et de la grande victoire du non au référendum européen, permise par la contre-information Internet contre les « grands » éditorialistes, des sites pionniers se mettaient en place, sur une autre ligne que celle des gauchistes. Bivouac ID, France Echos, Fdesouche, Riposte Laïque, et bien d’autres, chacun, dans un registre particulier, osaient véhiculer un message qui ressemblait à ce que vivaient les Français, et que les médias officiels voulaient dissimuler.

On commença, sur ces sites, à parler de l’insécurité quotidienne, et de l’origine de la majorité des délinquants. On osa approfondir la réalité de l’islam, fort éloignée de ce que racontent les enfumeurs habituels. On commença à entendre des économistes qui rompaient avec le discours ronronnant de l’Union européenne et des défenseurs de l’euro. Une contre-culture Internet se mettait en place, on recommençait à aimer la France. Bien évidemment les éditorialistes, qui se distinguent majoritairement par une haine pathologique de leur pays, s’empressèrent de l’appeler la fachosphère, ou la réacosphère. Mais elle progressait encore et encore… Continuer la lecture de Presse Internet patriotique contre caste médiatique francophobe

Propagande : Ces économistes qui monopolisent (toujours) les débats

Malgré les crises économiques, les mêmes économistes squattent toujours les médias. Et leurs erreurs accumulées n’y ont rien changé. Quelques petits comptages s’imposent…

Ainsi que nous l’avions déjà développé ici-même, depuis de nombreuses années, les sujets « économiques » inondent les médias. Régulièrement confrontés à la complexité de ces thèmes, les journalistes préfèrent déléguer leurs traitements à des experts (toujours les mêmes), universitaires pour la plupart – mais pas toujours les plus compétents –, dont les engagements extra-scientifiques sont méconnus ou dissimulés. Pour les journalistes, l’expert appelé à la rescousse doit répondre à plusieurs critères  : efficacité (il doit être bref et concis), disponibilité (il doit habiter en Île-de-France) et orthodoxie (il doit être partisan de l’économie de marché). Les trois critères sont essentiels… et presque toujours vérifiés. Le talent ne semble pas toujours nécessaire pour devenir un « bon client ».

Acrimed, et avec elle Le Plan B et quelques autres critiquent depuis longtemps la proximité de certains économistes avec le pouvoir financier, leurs relations incestueuses avec le pouvoir politique, et leur omniprésence médiatique. Mais vint la crise. Ou plutôt les crises  : celle des subprimes aux États-Unis, et celle de « la zone euro », que ces experts n’avaient pas su anticiper. Cette fois, un film (Les Nouveaux Chiens de garde), un mensuel (Le Monde diplomatique), des économistes (atterrés) et même – dans une moindre mesure – des médias plus main stream (Alternatives économiques ou Mediapart), ont prolongé les investigations, focalisant surtout leur critique sur l’appartenance de ces quelques économistes au monde de la finance. « Comment peut-on être objectif en étant juge et partie  ? » Les critiques semblant fuser de toutes parts, on pouvait penser que la cause était entendue, et qu’on allait enfin en être rapidement débarrassé.

Las  ! Malgré ces nombreux travaux, ces mises en garde répétées, ces évidences enfin révélées, rien ne semble avoir entamé leur aura dans les médias dominants  : à la radio, comme à la télévision, les économistes qui trempent leurs mains dans le cambouis de la finance ne sont jamais présentés comme tels et sont toujours partout.

 

À la télévision

Durant l’année 2011, les experts orthodoxes – qui n’avaient pas vu arriver la moindre crise, répétons-le  ! – ont occupé la plupart des écrans de télévision. Jacques Attali a fait 14 passages [1] sur France Télévisions, Alain Minc 8 passages, autant pour Michel Godet, Christian de Boissieu 3, Daniel Cohen 18, et Élie Cohen… 43 passages. Continuer la lecture de Propagande : Ces économistes qui monopolisent (toujours) les débats

Michel Onfray banni d’une exposition sur Camus par Aurélie Filipetti pour déviance idéologique

Ancien soutien du NPA dont il a divorcé par refus du sectarisme puis ensuite du Front de Gauche qu’il a également quitté pour cause d’adulation trop appuyée au communisme à la sauce sino-cubaine, ainsi que pour la forte proximité du parti de Jean-Luc Mélenchon avec la mouvance islamiste, le peccamineux Michel Onfray est devenu ces derniers temps l’un des hommes à abattre.

Après avoir tapé sur le sacro-saint Dr Freud et sur Jean-Paul Sartre qu’il aurait le mauvais goût de ne pas aduler, voilà qu’il avait récidivé en acceptant d’être commissaire d’une exposition sur Camus devant avoir lieu en 2013 à Aix-en-Provence pour le centenaire de la naissance de l’écrivain.

Choisi par la maire UMP Maryse Joissains-Masini, Michel Onfray, connu pour son admiration pour l’écrivain, avait été préféré à l’historien et ancien trotskyste Benjamin Stora un peu trop pro-FLN.

Stora, en effet, n’hésite pas quand cela arrange sa position, à « oublier » ou à passer sous silence certains faits historiques d’importance, à seule fin de faire passer les membres du FLN pour de doux agneaux innocents, quand ils étaient en réalité coupables des pires atrocités et qu’ils ont tué bien plus d’Algériens – leurs frères de patrie et parfois de religion – à eux seuls que les Français n’en ont jamais tués. Et il faut voir avec quelle cruauté…

Aurélie Filipetti, notre ministre de la Déculture, celle-là même qui considère notre pays comme étant « la France moisie, la France rancie », n’a que peu goûté au choix de la mairie. Dans une attitude plus proche de la sale gamine faisant un caprice plutôt que de l’attitude digne que sa position exige, elle a donc décidé en boudant de se retirer de l’exposition en lui refusant à la fois sa présence et sa contribution financière.

Il faut noter au passage que celle-ci a semblé moins regardante lorsqu’il s’est agi d’inaugurer ces jours-ci une plaque à la mémoire d’Elsa Triolet et Louis Aragon, une cérémonie durant laquelle elle a salué Continuer la lecture de Michel Onfray banni d’une exposition sur Camus par Aurélie Filipetti pour déviance idéologique

“Soyez informé sur ceux qui vous informent” (audio)

Sur radio Courtoisie Romain Lecap, assisté d’Agathe Meunaud, recevait Claude Chollet, président de l’Observatoire des journalistes et de l’information médiatique, Benjamin Dormann auteur du Livre ils ont acheté la presse, et Pascal Lassalle, chroniqueur, historien, pour une émission intitulée “Soyez informé sur ceux qui vous informent”.

 

Clip audio : Le lecteur Adobe Flash (version 9 ou plus) est nécessaire pour la lecture de ce clip audio. Téléchargez la dernière version ici. Vous devez aussi avoir JavaScript activé dans votre navigateur.