🎥 Affaire #Skripal : le chef du laboratoire militaire britannique déclare qu'il n'y a aucune preuve que le poison provienne de #Russie pic.twitter.com/dKHMAtCBGf
— TV Libertés (@tvlofficiel) 4 avril 2018
Le chef du laboratoire militaire britannique de Porton Down, Gary Aitkenhead, a déclaré qu’il n’avait pas été capable de déterminer que l’agent innervant utilisé pour empoisonner l’ancien espion russe Sergueï Skripal provenait de Russie, mardi dans un entretien avec Sky News.
« Nous avons été capables d’identifier qu’il s’agissait du Novitchok, d’identifier que c’était un agent innervant de type militaire », a-t-il déclaré. Mais « nous n’avons pas identifié sa source exacte », a-t-il ajouté, précisant que le gouvernement britannique avait utilisé « un certain nombres d’autres sources pour aboutir à ses conclusions ».
Londres a désigné la Russie comme responsable de l’attaque perpétrée début mars à Salisbury (sud-ouest de l’Angleterre) contre Sergueï Skripal, l’ex-agent double russe qui a travaillé pour les services secrets britanniques. Londres a affirmé que c’était la « seule explication plausible ».
Moscou a de son côté démenti ces accusations, qui ont conduit à la plus grave crise diplomatique est-ouest depuis la Guerre froide et conduit à l’expulsion de quelques 300 diplomates de part et d’autre.
« Notre travail est de fournir les preuves scientifiques pour identifier l’agent innervant en question (…) mais ce n’est pas notre travail de dire où il a été produit », a déclaré Gary Aitkenhead. Continuer la lecture de Ex-espion empoisonné: il n’y a aucune preuve que l’agent innervant vienne de Russie, selon le laboratoire militaire britannique (maj)
