Des conducteurs s’écrasent après que des adolescents aient jeté des blocs de béton sur l’autoroute française
Quatre adolescents ont comparu devant un tribunal du nord-ouest de la France, accusés d’avoir provoqué de graves accidents et d’avoir mis en danger des automobilistes en jetant des pierres et des parpaings sur une autoroute.
Les quatre adolescents ont comparu devant le tribunal de Rouen (Normandie, Seine-Maritime) le 15 mars. Deux sont âgés de 18 ans et deux sont mineurs.
Tous sont soupçonnés d’avoir jeté des pierres et des parpaings sur l’autoroute A150, en février et mars 2024.
Leurs actes ont provoqué de graves accidents, selon la police. Il y a eu 24 victimes au total.
L’une des victimes conduisait un soir vers 20 heures lorsqu’elle a heurté un gros parpaing sur la route. Sa voiture s’est retournée, lui causant des blessures au dos et aux genoux (ainsi que des marques dues à la ceinture de sécurité). Elle a dû s’absenter de son travail pendant 30 jours pour cause de maladie.
« Heureusement, j’ai pu sortir de la voiture ». a-t-elle déclaré. « Mais j’aurais pu mourir ».
Une autre victime a heurté un parpaing de 50 kilos, et d’autres victimes ont été frappées par des pierres plus petites qui ont brisé leur pare-brise.
Actes « extrêmement graves
Les jeunes de 18 ans ont été déférés devant le tribunal en vue d’une mise en accusation immédiate (présentation de leur plaidoyer). Les deux mineurs ont comparu devant le juge des enfants en vue d’une inculpation immédiate.
Les jeunes de 18 ans préparent actuellement leur défense avec leurs avocats et devraient être jugés dans deux semaines.
Le procureur a demandé leur placement en détention provisoire, étant donné que les prévenus n’ont pas contesté les accusations et compte tenu de « l’extrême gravité des faits ». Le procureur a également déclaré qu’il existait « un risque important de renouvellement de l’infraction ».
Pour leur défense, les avocats des accusés ont déclaré que s’ils reconnaissaient que les accusations portées contre leurs clients étaient « extrêmement graves », ils ont précisé que leurs clients n’avaient pas de condamnations antérieures et n’étaient pas connus des autorités.
Ils ont fait valoir qu’au lieu d’être placés en détention provisoire, leurs clients devraient être placés sous contrôle judiciaire ou sous assignation à résidence avec surveillance électronique.
Lire aussi
MAP : Où les conducteurs ont-ils le plus de risques d’avoir un accident en France ?