Russie, Ukraine, Gaza : Les points clés de la dernière interview télévisée de Macron
Ne pas exclure l’envoi de troupes françaises en Ukraine et appeler Israël à respecter le droit international : Tels sont les principaux points de l’interview télévisée accordée hier (14 mars) par le président Emmanuel Macron.
M. Macron a également évoqué la possibilité pour la France de signer un accord bilatéral avec l’Ukraine, et a également mentionné la guerre et les troubles en cours à Gaza.
L’interview a été diffusée sur France 2 et TF1.
Au 20h de TF1 et de France 2. https://t.co/d88Jn34pvN
– Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) 14 mars 2024
Voici les principaux points de l’interview.
Les mots churchilliens
M. Macron a cité la phrase de Winston Churchill « […].Rideau de fer » de Winston Churchill de 1946 parmi ses réponses à l’interview.
Il a déclaré : « Aujourd’hui, nous devons avoir, pour reprendre une vieille expression de Churchill, ‘le nerf de la paix' ».
Le célèbre discours de M. Churchill dénonce l’influence alarmante de l’Union soviétique en Europe de l’Est.
Envoi de troupes en Ukraine : « Toutes les options sont possibles ».
« Nous ne sommes pas dans l’escalade, nous ne sommes pas en guerre avec la Russie, mais nous ne devons pas laisser la Russie gagner », a déclaré M. Macron au sujet de la guerre en Ukraine.
Il a précisé qu’il ne souhaitait pas envoyer de troupes mais que « toutes ces options sont possibles » pour que l’Occident n’apparaisse pas « faible » aux yeux de la Russie.
« Nous sommes prêts à faire tout ce qu’il faut pour atteindre notre objectif, qui est que la Russie ne gagne pas », a déclaré le président, sans toutefois préciser à quoi cela ressemblerait exactement.
« Dans le passé, nous avons vu des régimes qui tuaient leurs opposants chez eux, qui avaient des tendances autoritaires et qui étaient déterminés à conquérir tout ce qu’ils étaient autorisés à conquérir », a déclaré M. Macron. « Vouloir la paix ne signifie pas choisir la défaite. Vouloir la paix aujourd’hui, ce n’est pas laisser tomber l’Ukraine.
« Vouloir la paix, c’est être crédible, fort et prêt à s’adapter au choix que ferait la Russie si la guerre s’étendait à l’Europe. Ce serait le choix et la responsabilité de la Russie seule. »
Plus d’informations ici : Un réserviste français envoie 22 000 boîtes de pâté breton aux marins ukrainiens
Commentaire controversé sur les troupes
Poussé à révéler d’autres plans, M. Macron a reculé, déclarant qu’il ne « donnerait pas de visibilité à quelqu’un qui ne me la donne pas », faisant référence au fait que le président Vladimir Poutine n’avait pas divulgué où se trouvaient « ses lignes rouges ».
Ces nouveaux commentaires interviennent après que M. Macron a évoqué, le 27 février, l’envoi éventuel de troupes occidentales en Ukraine.
Cela a suscité une vive réaction de la part d’autres dirigeants européens, dont le chancelier allemand Olaf Scholz, qui a déclaré, à l’inverse, qu’il n’y aurait pas de troupes sur le terrain : « Il n’y aura pas de troupes sur le terrain, pas de soldats envoyés par les États européens ou par les États de l’OTAN sur le sol ukrainien.
M. Macron a également déclaré qu’il n’excluait pas la possibilité d’emprunter un soutien financier pour envoyer des renforts à Kiev.
« Depuis le début, nous avons plus que triplé notre production d’obus et de missiles utiles aux Ukrainiens », a-t-il déclaré. « Mais nous avons des limites… c’est le cas de tous les pays européens.
Plus d’informations ici : La France va former 2 000 soldats ukrainiens et envoyer des systèmes de défense
La vie des gens changerait en France en cas de victoire russe ».
Le président Macron a déclaré que « si la Russie devait gagner, la vie des Français changerait ».
Il a qualifié la guerre d' »existentielle » pour la France et l’Europe et a déclaré que « Poutine n’a respecté aucun de ses engagements… ».[so why] s’arrêterait-il là ? »
M. Macron a déclaré que la « crédibilité de l’Europe tomberait à zéro » si la Russie l’emportait, et que de nombreux pays européens seraient en danger.
Le président a toutefois ajouté que la guerre était dirigée contre la Russie en tant qu’État, et non contre le peuple russe.
Poutine est dans une spirale autoritaire
M. Macron a déclaré que M. Poutine était « pris dans une spirale personnelle, répressive et autoritaire dans son pays » et qu’il avait « choisi d’être une puissance déstabilisatrice en Europe et dans le monde ».
Ces déclarations montrent que l’attitude de M. Macron à l’égard de M. Poutine s’est durcie au cours des deux dernières années. En juin 2022, il a déclaré que la Russie ne devait pas être « humiliée ».
Ces commentaires interviennent alors que la Russie entame une élection présidentielle de trois jours, que M. Poutine est certain de remporter, car tous ses opposants sont soit en prison, soit en exil, soit morts.
La France « protégée par des armes nucléaires
M. Macron a répondu à la mention des armes nucléaires par M. Poutine en déclarant que la France devrait « se sentir particulièrement protégée » par le fait que Paris possède également des armes nucléaires.
« L’énergie nucléaire n’est pas un instrument de déstabilisation ou de menace, c’est un instrument de sécurité », a déclaré M. Macron.
Cependant, la France possède 290 têtes nucléaires, contre 5 000 pour les États-Unis et 5 880 pour la Russie.
Ne pas soutenir l’Ukraine, c’est choisir la défaite
M. Macron a réitéré sa conviction que la France devait soutenir activement l’Ukraine, en déclarant : « Choisir de s’abstenir ou de voter contre le soutien à l’Ukraine, ce n’est pas choisir la paix, c’est choisir la défaite ».
Cette déclaration intervient après que les députés et les sénateurs ont voté (mardi 12 et mercredi 13 mars) en faveur d’un accord bilatéral avec Kiev. Cependant, les partis politiques du Rassemblement national (RN), d’extrême droite, et de La France insoumise (LFI), d’extrême gauche, se sont abstenus lors du vote.
Un accord bilatéral de sécurité a été signé le 16 février entre la France et l’Ukraine à Paris, lors d’une visite du Président Volodymyr Zelensky. L’accord prévoit « jusqu’à 3 milliards d’euros » d’aide militaire d’ici fin 2024, ainsi qu’un soutien civil et militaire à long terme pour Kiev.
M. Macron n’a pas nommé les partis qui se sont abstenus, mais a suggéré que s’abstenir revenait à « choisir la défaite », déclarant : « Notre responsabilité est d’être forts pour la paix, de maintenir cette unité européenne ».
Israël doit respecter le droit international
M. Macron n’a pas seulement parlé de l’Ukraine, il a également évoqué la situation à Gaza, où Israël poursuit ses attaques et ses représailles contre le Hamas.
Il a condamné l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Mais il a également appelé Israël à « respecter le droit humanitaire, le droit de la guerre et le droit international ».
Il a déclaré qu’il soutenait une « solution à deux États » au conflit et a nié avoir dit qu’Israël avait le « droit absolu » de se défendre.
La France détient toujours trois otages à Gaza. M. Macron a déclaré que « des discussions sont en cours » pour leur libération. « [Their release is] essentiel pour nous », a déclaré M. Macron. Il a également déclaré qu' »en plus des otages français [I hope that] tous les otages israéliens et les otages du monde entier seront libérés ».
Opposants à Macron : Attiser les flammes de la guerre
Les opposants politiques de M. Macron n’ont pas tardé à réagir de manière critique à l’interview.
Le chef de file de LFI, Jean-Luc Mélenchon, a répliqué à la position de M. Macron, affirmant qu’il « alarmait » et que le président « attisait les flammes » de la guerre à des fins politiques.
« Si vous alimentez la guerre, vous finissez par la faire vous-même. Ceux qui veulent la paix se préparent à la paix. Lui ne le fait pas », a déclaré M. Mélenchon sur les médias sociaux, après l’interview de M. Macron.
« Emmanuel Macron a tout faux ce soir, et sur un sujet très grave », a déclaré le dirigeant.
De même, le président du parti de droite Les Républicains, Eric Ciotti, a déclaré que M. Macron utilisait la guerre à des fins politiques.
« Veut-il faire la guerre à la Russie ou occuper l’espace politique en pleine campagne électorale européenne ? a déclaré M. Ciotti. « Soutenir l’Ukraine, oui. Attiser les flammes d’un conflit mondial potentiel à des fins électorales, non. »
Le porte-parole du parti RN, Laurent Jacobelli, a ajouté que M. Macron était « dramatique ». Il a déclaré : « Il a dit en substance que les Russes étaient pratiquement à la porte de la France. Je pense qu’il exagère un peu ».
M. Jacobelli a déclaré que M. Macron avait été « incapable de rassurer les gens en France » parce que sa « position ambiguë » est « je veux y aller, mais je ne veux pas y aller ».
« Nous ne comprenons toujours pas comment il compte résoudre le conflit russo-ukrainien, ni quelles actions concrètes il compte mettre en place. »
Cette déclaration intervient après qu’il est apparu, au début du conflit, que les Ukrainiens utilisaient le mot « macroner » comme un verbe, pour décrire quelqu’un qui « semble s’inquiéter d’une situation, mais ne fait rien ».
Lire aussi
La guerre en Ukraine a ébranlé l’équilibre de notre continent, déclare M. Macron
Macron : La France doit « faire face au prix de la liberté » pour surmonter les difficultés liées à la guerre
Macroner’ : Le nouveau mot ukrainien pour les appels du président français à Poutine